הגנה פלילית
עורך דין

מעצר לפי סעיף 72 לחוק הבולגרי בדבר משרד הפנים אינו רשאי לעלות על 24 שעות. יש לשחרר את האדם מוקדם יותר אם עילות המעצר חדלו להתקיים. כל שלילת חירות לאחר תקופה זו מחייבת בסיס משפטי נפרד והחלטה מתאימה של הרשות המוסמכת.

עצם הבאת אישום נגד אדם אינה מאריכה את המעצר המשטרתי. צו מעצר של תובע לתקופה של עד 72 שעות לפי סעיף 64(2) לחוק סדר הדין הפלילי הבולגרי הוא אמצעי נפרד להבאת האדם שהואשם בפני בית המשפט במסגרת בקשה למעצר מכוח החלטה שיפוטית; הוא אינו אוטומטי.

הזכות להגנה משפטית קמה מיד עם המעצר או עם הגבלה בפועל של חופש התנועה.

בסיס משפטי: סעיפים 72–74 לחוק הבולגרי בדבר משרד הפנים; סעיף 64(2) לחוק סדר הדין הפלילי הבולגרי.

אדם שהואשם הוא מי שהובא רשמית למעמד דיוני זה בהתאם לתנאים ולהליך שנקבעו בסעיף 54 לחוק סדר הדין הפלילי הבולגרי. בשלב שלפני המשפט, הבאת האישום מוסדרת בסעיף 219. בשלב המשפט, האדם שהאישום נגדו נדון הוא במעמד של נאשם בשלב המשפט.

הזכות להגנה משפטית — מיד.

נאשם בשלב המשפט הוא האדם שהאישום נגדו נדון בשלב המשפט. ניתן לפתוח הליך בבית המשפט בעקבות כתב אישום שהגיש תובע, או, בעבירות הנדונות לפי קובלנה פרטית, בעקבות קובלנת הנפגע. לכן מעמד זה אינו מוגבל לתיקים שנפתחו בעקבות כתב אישום של התביעה הציבורית.

הזכות להגנה משפטית — מיד.

עד חייב להתייצב לאחר זימון כדין ולמסור עדות אמת, אלא אם החוק מתיר סירוב. הזכויות העיקריות כוללות:

• סירוב להעיד בנסיבות המפורטות בסעיף 119, וסירוב להשיב לשאלות העלולות להפליל את העד או את קרובי המשפחה המנויים בסעיף 121(1) לחוק סדר הדין הפלילי הבולגרי. אין לכל עד זכות בלתי מותנית לסרב למסור כל עדות.
• השתתפות בחקירה בליווי עורך דין והיוועצות בו לפי סעיף 122(2). היעדרות עורך הדין ללא סיבה מוצדקת אינה מונעת את החקירה.
• שימוש ברשימות שבידי העד בנוגע למספרים, לתאריכים ולמידע אחר הרלוונטי לעדות; קבלת פיצוי על יום עבודה שאבד והחזר הוצאות; ובקשת ביטול פעולות הפוגעות בזכויותיו ובאינטרסים הלגיטימיים שלו לפי סעיף 122(1).
• חקירה במקום שבו נמצא העד אם מחלה או מוגבלות מונעות התייצבות, לפי סעיף 120(2). חקירה באמצעות סיוע שיפוטי או קישור וידאו אינה אפשרות בלתי מותנית הנתונה לבחירת העד בלבד.
• קבלת אמצעי הגנה כאשר קיימות עילות מספיקות לקביעת סכנה ממשית, לבקשת העד או בהסכמתו, לפי סעיף 123; ושימוש בסעדים הקבועים בחוק נגד אמצעים המשפיעים עליו.

ניתן לפנות לקבלת סיוע משפטי מיד עם קבלת הזימון. הזכויות החלות וכל סירוב מותר להעיד תלויים במעמד הדיוני של האדם ובשאלה המסוימת.

בסיס משפטי: סעיפים 119–123 לחוק סדר הדין הפלילי הבולגרי.

אם במהלך החקירה עד מתחיל למסור עדות המפלילה אותו, על הרשות להפסיק את החקירה ולהסביר את הזכויות המפורטות בסעיף 139(7). אמצעי הגנה נוספים כוללים גישה לעורך דין, סיוע משפטי ותרגום כאשר מתקיימים התנאים המתאימים; כללים מקבילים חלים על עימותים לפי סעיף 143(6)–(10).

בסיס משפטי: סעיף 139(7)–(11) וסעיף 143(6)–(10) לחוק סדר הדין הפלילי הבולגרי.

נפגע עבירה הוא אדם שנגרם לו נזק ממוני או לא ממוני כתוצאה מעבירה. בהליך בבית המשפט הוא רשאי להצטרף כתובע פרטי לצד התביעה הציבורית ו/או כתובע אזרחי בהליך הפלילי.

ישות משפטית שנפגעה הוא ארגון שנגרם לו נזק ממוני כתוצאה מעבירה. בהליך בבית המשפט הוא רשאי להצטרף כתובע אזרחי בהליך הפלילי.

הזכות להגנה משפטית — מיד.

נפגע שנגרם לו נזק ממוני או לא ממוני מעבירה שבגינה מתנהל הליך של תביעה ציבורית זכאי להשתתף בהליך בבית המשפט כתובע פרטי לצד התביעה הציבורית.

הזכות לסיוע משפטי בכל שלב של ההליך בבית המשפט.

נפגע מעבירה הנדונה בעקבות קובלנתו הפרטית רשאי להגיש את הקובלנה ולנהל את התביעה בבית המשפט כקובל פרטי.

הזכות לסיוע משפטי בכל שלב של ההליך בבית המשפט.

נפגע העבירה או יורשיו, וכן ישויות משפטיות שנגרם להם נזק מן העבירה, רשאים להגיש תביעה אזרחית לפיצויים במסגרת ההליך הפלילי בבית המשפט ולהצטרף אליו כתובעים אזרחיים.

הזכות לסיוע משפטי בכל שלב של ההליך בבית המשפט.

מי שהוגשה נגדו תביעה אזרחית, מלבד הנאשם בהליך הפלילי, משתתף בהליך בבית המשפט כנתבע אזרחי.

הזכות לסיוע משפטי בכל שלב של ההליך בבית המשפט.

הזכות להגנה משפטית — מיד עם הטלת אמצעי כפייה דיוני.

הזכות להגנה משפטית — מיד עם הטלת אמצעי מנהלי כפוי.

הזכות להגנה משפטית — מיד עם הטלת אמצעי מנהלי כפוי.

סירוב כניסה לפי סעיף 14 לקוד גבולות שנגן הוא החלטה פרטנית ומנומקת הנמסרת לאדם הנוגע בדבר וכפופה להליך הערעור החל. הוא אינו זהה לאיסור כניסה ושהייה נפרד. נתוני הסירוב מוזנים ל־EES רק כאשר האדם והנסיבות בגבול נמצאים בתחום תחולתה של מערכת זו.

ניתן לפנות לקבלת סיוע משפטי מיד עם סירוב הכניסה; כאשר מתרחש מעצר בפועל, חלים גם אמצעי ההגנה מפני שלילת חירות שלא כדין.

הזכות לסיוע משפטי — מיד עם מסירת הודעה על הסירוב או הידיעה עליו בדרך אחרת.

הגנה, סיוע וייצוג משפטיים בבקשות למקלט, למעמד או להגנה זמנית בבולגריה. סיוע בקשר לאמצעים מנהליים כפויים: השמה במתקן מיוחד להחזקה זמנית של זרים, מעצר לפי החוק הבולגרי בדבר משרד הפנים, או השמה באזור מעבר או במתקן החזקה במעבר גבול.

הזכות להגנה משפטית — מיד.

הזכות להגנה משפטית — מיד מן הפעולה הדיונית הראשונה הנוגעת לאדם בקשר לבקשה לאמצעים רפואיים כפויים לפי סעיף 89 לחוק העונשין הבולגרי, לרבות הבאה כפויה, מעצר, זימון או מינוי מומחה לפסיכיאטריה משפטית או שמיעתו; בכל מקרה, לא יאוחר מהגשת בקשת התובע לפי סעיף 427 לחוק סדר הדין הפלילי הבולגרי.

הזכות להגנה משפטית — מיד מן הפעולה הראשונה של המדינה הפוגעת בזכויות או מגבילה את חופש התנועה, לרבות השמה זמנית לפי סעיף 154 לחוק הבריאות הבולגרי; בכל מקרה, לא יאוחר מבקשת התובע או מן הזימון הראשון לפי סעיפים 157–158 לחוק הבריאות הבולגרי.

→ נהיגה לאחר צריכת אלכוהול או סמים: העבירה הבסיסית לפי סעיף 343b(1) לחוק העונשין הבולגרי מחייבת ריכוז אלכוהול בדם מעל 1.2‰, שנקבע בהליך הקבוע. סעיף 343b(2) עוסק בנפרד בנהיגה בריכוז מעל 0.5‰ לאחר הרשעה חלוטה בעבירה שבפסקה 1. נהיגה לאחר צריכת סמים או אנלוגים של סמים, שנקבעה בהליך הנדרש, מוסדרת בפסקאות 3 ו־4.

→ סירוב להיבדק: אחריות פלילית מחייבת את התנאים המסוימים שבסעיף 343b(6) — נהיגה וסירוב לבדיקה לאחר שהוטל קודם לכן עונש מנהלי בגין אחד ממעשים אלה — או בפסקה 7, העוסקת בסירוב לבדיקה או באי־ציות לצו בדיקה לאחר מעורבות בתאונת דרכים. לפי פסקה 8, אין להטיל עונש כאשר הסירוב לפי פסקה 6 או 7 נובע מנסיבות שאינן בשליטת האדם. כאשר יסודות עבירה פלילית אינם מתקיימים, יש לבחון אחריות מנהלית לפי חוק התעבורה הבולגרי.

→ נהיגה ללא רישיון מתאים או בתקופת פסילה: סעיף 343в(1) מחייב נהיגה בתקופת פסילת רישיון לאחר שהוטל קודם לכן עונש מנהלי בגין אותו מעשה. פסקה 2 עוסקת בנהיגה חוזרת ללא הרישיון המתאים בתוך שנה מן העונש המנהלי.

→ כלי רכב מנועיים שאינם רשומים ולוחיות רישוי: העבירות הנפרדות שבסעיף 345 עשויות לחול; זיוף, מחיקה או פגיעה במספר זיהוי רכב נבחנים לפי סעיף 345a. לא כל ליקוי טכני מהווה עבירה פלילית.

→ מתן אפשרות לנהג ללא רישיון, או לנהג שצרך אלכוהול או סמים, להשתמש ברכב מנועי: האיסור קבוע בסעיף 102(1), פרט 1, לחוק התעבורה הבולגרי, ולצדו השלכות מנהליות כאשר מתקיימים תנאיו. מי שמעמיד את הרכב לרשות הנהג עשוי לשאת באחריות פלילית רק אם ההתנהגות המסוימת מקיימת את יסודותיה של עבירה אחרת החלה בעניין.

→ תאונות שבהן נפגעו בני אדם: סעיפים 342 ו־343 חלים כאשר מתקיימים יסודות עבירת תעבורה. כאשר משתמשי דרך אחרים, לרבות משתמשים בכלי רכב שאינם מנועיים, גורמים ברשלנות למוות או לחבלה גופנית בינונית או חמורה, יש לבחון גם את העבירות הכלליות שבסעיפים 122 ו־133, בהתאם לעובדות.

יש לפנות מיד לקבלת הגנה משפטית, הן עבור האדם שאחריותו נבדקת והן עבור הנפגעים. הנוסח החל של הדין הפלילי תלוי במועד המעשה ובכלל הדין המקל שבסעיף 2.

בסיס משפטי: סעיפים 2, 122, 133 ו־342–345a לחוק העונשין הבולגרי; סעיפים 102, 174 ו־177 לחוק התעבורה הבולגרי.

סמכות השיפוט של בתי הדין הצבאיים מוסדרת בסעיף 396 לחוק סדר הדין הפלילי הבולגרי, למעט עבירות שבסמכות משרד התובע הציבורי האירופי. מעמד האדם והתנאים הקבועים בחוק הם הקובעים, ולא רק התווית הניתנת לעבירה.

← אנשי צבא והקבוצות האחרות המפורטות במפורש בסעיף 396(1); לגבי אנשי צבא, אין הכרח שהמעשה בוצע במסגרת מילוי תפקיד צבאי.

← אנשי מילואים המשרתים שירות פעיל במילואים ההתנדבותיים ואנשים המשרתים בזמן מלחמה, לפי סעיף 396(1), פרט 4.

← אזרחים המועסקים במשרד ההגנה, בכוחות המזוינים של בולגריה, בגופים הכפופים לשר ההגנה או בשירות הלאומי להגנה, בגין עבירות שבוצעו בעת מילוי תפקידם או בקשר אליו, לפי סעיף 396(1), פרט 6.

← אזרחים המשתתפים בעבירה עם אנשים מן הקבוצות המפורטות בסעיף 396(1), כאמור בסעיף 396(2).

מבנה / ערכאות שיפוט: 1. גוף תביעה צבאית מחוזית ובית הדין הצבאי המקביל בסופיה, בפלובדיב או בסליבן. 2. גוף התביעה הצבאית לערעורים ובית הדין הצבאי לערעורים בסופיה. 3. בית המשפט העליון לקסציה.

אמצעים להבטחת התייצבות: יש להבחין בין האמצעים הרגילים שבסעיף 58 לבין האמצעים המיוחדים שבסעיף 401 לגבי אנשים שעליהם חל סעיף 396(1), פרט 4: פיקוח צמוד ביחידה ומעצר בצריפים צבאיים או במתקני מעצר רגילים.

הזכות להגנה משפטית קמה מיד בהתאם למעמד הדיוני; במקרה של מעצר, מרגע הגבלת החירות.

בסיס משפטי: סעיפים 396, 399, 401 ו־405 לחוק סדר הדין הפלילי הבולגרי.

• יש לפנות מיד לקבלת סיוע משפטי. יש להסדיר ייפוי כוח וערוץ תקשורת מאובטח מתאים.
• בדיקות ובקשות בסיוע עורך דין: מימוש זכויות עיון, תיקון או מחיקה בהתאם להליכים החלים ב־SIS, ב־INTERPOL/CCF וב־EUROPOL. אין מדובר בחיפוש יחיד המכסה כל רישום של אדם מבוקש; ניתן להגביל גישה כדין. ה־CCF מפקחת על נתוני INTERPOL ואינה בית משפט פלילי. EUROPOL אינה מוציאה צווי מעצר אירופיים.
• הודעה אדומה של INTERPOL אינה צו מעצר בין־לאומי. השלכותיה וכל סמכות מעצר תלויות בדין החל. היעדר שם ממאגר ההודעות הפומבי אינו מוכיח שהאדם אינו מבוקש.
• סודיות: מידע של לקוח מעובד ונמסר רק במידה הנחוצה ובהתאם לדין ולסודיות המקצועית. סיוע משפטי אינו כולל התחמקות מן הדין או הבטחה שלא יימסר מידע שחובה למסור לפי החוק.
• הזכות לשתוק וההגנה מפני הפללה עצמית: היקפן תלוי במעמד הדיוני. פנו לקבלת סיוע משפטי לפני מסירת הסברים או חתימה על מסמכים; חובות זיהוי והתייצבות הקבועות בחוק ממשיכות לחול.
• ראיות התומכות באמצעי מגביל פחות: כתובת, קשרי משפחה ותעסוקה, החלטות שיפוטיות ומסמכים רפואיים.
• נסיעה: קבלו הערכה של הסיכון להתאמה להתרעה ולמעצר לפי ההליך החל.
• התייצבות מרצון: הסדרים חוקיים ותקשורת עם הרשויות המוסמכות באמצעות עורך דין. אין אפשרות להבטיח אי־מעצר או אמצעי מסוים; כל הגנה הזמינה לפי הדין מחייבת בחינה אישית.

בסיס משפטי: INTERPOL — הודעות אדומות; EUROPOL — זכות עיון.

הזכות להגנה משפטית — מיד עם המעצר. מומלץ מאוד להיעזר בשני עורכי דין: אחד במדינה המבצעת, שבה אתם עצורים, לשם טיפול בהליכים ובאמצעי הגבלת החירות; ואחד במדינה המוציאה או המבקשת, לשם טיפול בהתחייבויות, בכלל הייחודיות, בתקופות ההתיישנות, במסמכים, בהגנות הנוגעות לתנאי המעצר, להליכים ולבריאות, במשא ומתן ובאפשרות לבטל או לתקן את צו המעצר האירופי.

לגבי עסקאות בסופיה 1000, בולגריה; במחוז מקדוניה המרכזית, יוון; ובמחוז פרובאנס־אלפ־קוט ד׳אזור, צרפת, במטרה למנוע התנהלות פסולה והונאות מקרקעין.

סיוע וייעוץ משפטיים בהגשת בקשה למשרד הפנים לקבלת רישיון לכלי ירייה, וייצוג משפטי בהשגה על סירוב לתת רישיון או על ביטול רישיון קיים.